Die Insektizidresistenz des Kartoffelkäfers erfordert Wachsamkeit und Verantwortung

In den letzten zwei Jahrzehnten waren Neonicotinoid-Insektizide im Mittleren Westen das am häufigsten verwendete Managementinstrument für den Kartoffelkäfer (Leptinotarsa ​​decemlineata). 

Die relativ einfache Anwendung von Neonicotinoiden beim Pflanzen (in der Furche oder bei der Saatbehandlung) in Verbindung mit neuen, kostengünstigen und generischen Neonicotinoid-Formulierungen, die im Einzelhandel angeboten werden, haben die Produzenten zu einem gewissen Hemmnis gemacht, von diesen Produkten auf andere Wirkungsweisen umzusteigen (MoA ) Gruppen. Die nahezu kontinuierliche Verwendung von Neonicotinoiden im Werk hat weiterhin zu resistenten Käferpopulationen in mehreren Produktionsgebieten im Osten und Mittleren Westen der USA beigetragen. Im Westen der USA, wo ihre Verwendung in den letzten zehn Jahren häufiger geworden ist, scheinen unempfindliche Populationen aufzutreten an sehr ausgewählten Standorten sowie in Gebieten, in denen problematische Populationen des Kartoffelkäfers (CPB) nicht oft beobachtet wurden. 

Die fortgesetzte Abhängigkeit von Neonicotinoiden wird die Entwicklung von Resistenzen nur beschleunigen und zu zusätzlichen Insektizideinträgen führen, um diese Populationen zu kontrollieren. Die Empfehlungen zum Resistenzmanagement für CPB konzentrierten sich auf die Rotation von Insektiziden innerhalb der Vegetationsperiode. 

Züchter, die Neonikotinoide in der Anlage zur Bekämpfung von Käfern in der frühen Saison verwenden, werden ermutigt, Insektizid-MoAs für spätere Generationen zu wechseln, um die Entwicklung von Resistenzen zu verzögern. Obwohl diese kurzfristige Insektizidrotation den Nutzen von Neonicotinoid-Insektiziden verlängert hat, wird die Verringerung der Abhängigkeit von einer einzigen MoA-Bodenanwendung beim Pflanzen die Langlebigkeit neuerer Alternativen mit geringerem Risiko (RR) verbessern.

Obwohl die Einführung dieser Neonicotinoid-Insektizide auf der Pflanze, die auf den Boden aufgebracht werden, als vorteilhaft für die Kartoffelindustrie angesehen wurde, da die Verwendung von Blattinsektiziden mit breiterem Wirkungsspektrum (z. B. Carbamate, synthetische Pyrethroide, Organophosphate), das kontinuierliche Aufkommen von Insektiziden, eingeschränkt wurde Widerstand unterstreicht die Notwendigkeit, RR-Optionen zu erkunden und die Verwaltung bestehender Registrierungen aufrechtzuerhalten.

Die Kontrolle von CPB-Populationen mit Neonicotinoid-Insektiziden ist seit Mitte der 2000er Jahre landesweit rückläufig. Laborbioassay-Schätzungen haben den Verdacht bestätigt, dass die CPB-Resistenz gegen die wichtigsten Neonicotinoide in unseren Märkten (Clothianidin, Imidacloprid, Thiamethoxam) in den kartoffelproduzierenden Regionen im Nordosten und im oberen Mittelwesten zugenommen hat. Obwohl Ausfälle auf Feldebene ungewöhnlich sind, hat die Dauer der Käferbekämpfung innerhalb der Vegetationsperiode im Laufe der Zeit erheblich abgenommen. 

Eine verkürzte Bekämpfungsdauer hat die Verwendung von zusätzlichen, auf die Blätter aufgebrachten Insektiziden zusätzlich zur Anwendung auf der Pflanze erforderlich gemacht. Ein größerer Anteil von Erzeugern, die auf diese Schädlingsbekämpfungsergänzungen umsteigen, ist ein weiterer Hinweis darauf, dass sich die Anfälligkeit für Insektizide auf regionaler Ebene verändert hat. Grower an beiden Enden des Resistenzkontinuums werden von der Adoption profitieren Strategien des Widerstandsmanagements die eine vielfältigere Reihe von RR-Insektiziden enthalten.

Der Übergang von einem kontinuierlichen Neonicotinoid-Schädlingsbekämpfungsprogramm in der Anlage zu einem Programm, das neuere RR-Insektizide enthält, wird Landwirte, die an eine einheitliche Schädlingsbekämpfung mit breitem Spektrum gewöhnt sind, vor einige Herausforderungen stellen, die von diesen systemischen Insektiziden bereitgestellt werden. 

Viele der alternativen Tools zur CPB-Kontrolle gehören zu verschiedenen MoA-Gruppen, darunter:

• Abamectin (zB Agri-Mek 0.7SC)
• Benzoylharnstoffe (z. B. Rimon 0.83EC)
• Anthranilsäurediamide (z. B. Coragen 1.67SC und Exirel 10OD)
• Spinosyns (z. B. Entrust & Delegate/Radiant),

Sie haben jedoch eine begrenzte Wirksamkeit gegen andere wichtige Kartoffelschädlinge. Darüber hinaus sind Abamectin, Benzoylharnstoff und Spinosyne in der Kartoffelpflanze nicht systemisch mobil, eine Eigenschaft von Neonicotinoid-Insektiziden im Werk, die Landwirte schätzen. 

Während die Neonicotinoide historisch dazu dienten, alle Fütterungsstadien von CPB zu kontrollieren, funktionieren einige der neueren RR-Verbindungen idealer, wenn sie nur auf bestimmte Stadien abzielen; Dies sind oft die frühen Larvenstadien. Hier ist es für Erzeuger oder Schädlingsbekämpfungsspezialisten wichtig, Felder regelmäßig zu erkunden, um genau festzustellen, wann sich die Mehrheit der Individuen innerhalb der Population(en) durch die anfälligsten Stadien entwickelt. Scouting-Dienste zusammen mit Online-Phänologie-Tools können unser Verständnis dafür verbessern, wo – und wann – CPB-Populationen unterschiedliche Populationsmeilensteine ​​​​erreichen. 

Es ist auch wichtig, das Etikett jedes Produkts zu lesen, um sich über das maximal zulässige Gesamtprodukt der Saison für eine Kartoffelernte zu informieren, da nicht alle Etiketten eine ähnliche Sprache (Resistenzmanagement) in Bezug auf Richtlinien und Gebrauchsanweisungen enthalten. Beispielsweise begrenzen einige Produkte die Anzahl aufeinanderfolgender oder aufeinanderfolgender Anwendungen auf eine einzige Generation innerhalb einer Produktionssaison (z. B. nicht mehr als zwei aufeinanderfolgende Anwendungen pro Erntesaison), während andere Labels freizügiger sind und drei oder vier aufeinanderfolgende erneute Anwendungen zulassen ein einziges Produkt innerhalb einer Generation.

Sogar Tankmix-Bedingungen können die Leistung mehrerer neuerer Wirkstoffe beeinflussen, und bitte achten Sie besonders auf diese auf dem Produktetikett angegebenen Details. Die erfolgreiche Einbeziehung dieser neueren RR-Verbindungen in vielfältigere Insektizidrotationen wird dem Neonicotinoid-Resistenzmanagement zugute kommen, aber auch die Bedeutung der Suche nach anderen häufigen Schädlingen unterstreichen, die Ihre Produktauswahl beeinflussen können, um beide Schädlinge zu bekämpfen.

Flexible Resistenzmanagementstrategien, die die Chemie zeitlich und räumlich rotieren, sind entscheidend, um die Wirksamkeit jedes einzelnen Pestizids aufrechtzuerhalten, das in einer Produktionssequenz verwendet wird — Insecticide Resistance Action Committee (www.irac-online.org). Bei Erfolg können Züchter die Langlebigkeit (Dauer der wirksamen Bekämpfung) nützlicher Insektizide verlängern, was wiederum die Rentabilität verbessert und den Bedarf an zusätzlichen Insektizideinsätzen zur Bewältigung problematischer Populationen minimiert.

Derzeit haben Kartoffelbauern Zugang zu vielen MoA-Gruppen, Verabreichungsmethoden und Formulierungen von Insektiziden zur Bekämpfung von CPB; verwenden aber neben dem CPB weiterhin Neonikotinoide im Betrieb zur Bekämpfung anderer saugender Schadinsekten. Die Einbeziehung neuerer MoA-Gruppen in ein langfristiges CPB-Resistenzmanagementprogramm wird den Selektionsdruck für Resistenzen gegen eine dieser neuen MoA-Gruppen verringern. 

Die folgenden Vorschläge gehen von einem CPB-Lebenszyklus von zwei Generationen aus, der vielen Kartoffelanbauregionen im gemäßigten Mittleren Westen der USA gemeinsam ist (Abbildung 1). Die Vegetationsperiode wurde in drei spezifische Behandlungsfenster unterteilt, frühe Generation, späte Generation und Frühjahrsfallenkultur (dh Verringerung der Populationen von kolonisierenden Erwachsenen). 

In Regionen, in denen jedes Jahr nur eine einzige Generation auftritt, müssen Züchter möglicherweise nur eine MoA-Gruppe früh in der Saison anwenden, um die Larven angemessen zu bekämpfen. Denken Sie daran, dass fast alle enthaltenen Verbindungen die größte Aktivität bei kleinen Larven (erstes und zweites Larvenstadium) haben. Eine Verbindung – Novaluron, IRAC-Gruppe 15, Benzoylharnstoffe – hat jedoch Auswirkungen auf mehrere Lebensstadien, darunter eine Unterbrechung der Häutung bei kleinen Larven, eine verringerte weibliche Fruchtbarkeit und eine verringerte Lebensfähigkeit von nicht geschlüpften Eiern. Züchter erreichen die größte Kontrolle mit Novalron während des frühen Generationsfensters, wenn eine synchrone Eiablage erfolgt und die Lebensstadien der Larven in der Kultur am einheitlichsten sind.

CPB-Managementpläne für mehrere Saisons sind darauf ausgelegt, die Exposition gegenüber MoA-Gruppen über aufeinanderfolgende Generationen zu begrenzen (Abbildung 2). Hier werden Populationen alle drei bis sechs Generationen einer bestimmten MoA-Gruppe ausgesetzt. 

Entscheidungen über spezifische Programme sollten auf einer angemessenen Schätzung der Neonicotinoid-Unempfindlichkeit beruhen, die in kommerziellen Bereichen beobachtet oder gemessen wurde. Präsentiert werden verschiedene Szenarien, die an die Kartoffelreife, die Wahl des Anwendungsansatzes und den Grad der Neonicotinoid-Unempfindlichkeit auf Feldebene angepasst sind. 

- Russell L. Groves, Ph.D., ist Professor, Extension Specialist und Department Chair des Department of Entomology der University of Wisconsin-Madison.