Omnia stellt ein Tool zur Schätzung des COXNUMX-Fußabdrucks der landwirtschaftlichen Produktion vor

Es ist klar, dass eine verbesserte landwirtschaftliche Produktivität gut für das Geschäft und neuerdings auch für den COXNUMX-Fußabdruck ist. Die Herausforderung bestand jedoch immer darin, die Produktionskosten einer bestimmten Kulturpflanze im Hinblick auf den COXNUMX-Fußabdruck zu messen.

Das neue Omnia Carbon-Kostenkostentool von Hutchinson wurde entwickelt, um genau dieses Problem zu lösen, und bietet Benutzern wohl eines der umfassendsten Carbon-Tools auf dem Markt. Das auf Hutchinson-Helix-Farmen erprobte und getestete Produktionstool ermöglicht es Landwirten, die COXNUMX-Kosten ihres Betriebs pro Feld in £/Tonne CO zu berechnen₂/Tonne oder CO₂/Ha.

Bisher konnten Benutzer von Omnia sowohl die leistungsschwächsten als auch die leistungsstärksten Bereiche eines Feldes identifizieren und Informationen zu den durchschnittlichen Produktionskosten erstellen. Das neu entwickelte Carbon Production-Tool von Omnia ermöglicht Benutzern dies nun mit Carbon.

Ab diesem Herbst können Nutzer die Finanz- und CO-Werte auf Feld- und Unterfeldbasis berechnen₂ gleichwertige Positionen im Zusammenhang mit dem Anbau einer bestimmten Kulturpflanze. Angabe in £/ha, £/Tonne CO₂/Tonne oder CO₂/Ha.

So funktioniert’s

Innerhalb von Omnia beherbergt das Produktionstool einen „SHED“. Im Schuppen werden Informationen zu Maschinen und variablen Ernte- oder Inputkosten gespeichert. Benutzer können bestimmte Vorgänge (Antriebseinheiten) auswählen, die sie für den Anbau einer Kulturpflanze von der Aussaat bis zur Ernte verwendet haben. Diese Zahlen werden als Kosten in £/ha oder Tonnen CO dargestellt₂e/ha.

Alle Daten werden in Kartenform dargestellt, sodass Sie sehen können, wie unterschiedlich die Produktionskosten für verschiedene Gebiete auf einem einzigen Feld sind Kohlenstoff und Pfund, und dann auch, um diese Kosten auf einem Bildschirm zu vergleichen.

Wichtig ist, dass es auch möglich ist, zusätzliche Daten wie Ertragskarten einzubeziehen, um zu sehen, wie sich der Ertrag auf die Kohlenstoff- und Geldeffizienz auswirkt. Es überrascht nicht, dass der Ertrag auch im Hinblick auf die COXNUMX-Effizienz immer noch von entscheidender Bedeutung ist!

Benutzer, die auch über die Omnia Field Scout-App verfügen, können die laufenden Vorgänge protokollieren. Sobald der Mähdrescher das Feld verlässt, werden die Ertragskarten automatisch in das System heruntergeladen und die Produktionskosten und Treibhausgasemissionen für dieses Feld für dieses Jahr werden sofort berechnet.

Die Grundlage für diese Werte liefert das Farm Carbon Toolkit. Becky Willson vom Farm Carbon Toolkit sagt, dass die Partnerschaft mit Hutchinsons die Möglichkeiten des Farm Carbon Toolkit-Rechners enorm erweitert hat.

Becky Willson:

„Was für uns wirklich interessant und aufregend war, war die Möglichkeit, die in unserem COXNUMX-Rechner enthaltenen Daten – der für die Betrachtung der COXNUMX-Bilanz im gesamten Betrieb entwickelt wurde – auf das Feld und sogar auf einzelne Felder aufzuschlüsseln. Feld, Ebene.“

„Dadurch können Benutzer tiefer ins Detail gehen als bisher. Was die Möglichkeiten des Managements anbelangt, wird dies es den Erzeugern ermöglichen, weitaus genauere Entscheidungen zu treffen, da die Auswirkungen der Feldbewirtschaftung auf den Kohlenstoffstatus so klar sind.“

Die Perspektive des Züchters

Die nationale Helix Technology Development Farm wird mit freundlicher Genehmigung von Andrew und William Pitts von JW Pitts & Sons mit Sitz in Mears Ashby und Whiston in Northamptonshire betrieben. Hier findet die Erprobung und Erprobung neuer Technologien wie dem Omnia Production Tool statt.

Andrew Pitts hat das Tool in Aktion gesehen und für ihn bietet es eine weitere Ebene der Genauigkeit, um zu verstehen, was es kostet, eine Ernte zu produzieren – sowohl finanziell als auch in Bezug auf Kohlenstoff.

Er glaubt, dass die höhere Genauigkeit dabei hilft, künftige Entscheidungen auf einer fundierteren Basis zu treffen – und Fragen zu beantworten, wie man leistungsschwache Bereiche eines Feldes besser verwalten kann.

Nach zwei sehr nassen Wintern sagt Andrew, dass die Entscheidungsfindung, vor der er diesen Herbst stand, ein Paradebeispiel dafür ist, wie das Tool „Kohlenstoffkosten der Produktion“ eingesetzt werden könnte.

Andrew Pitts Farmer, Agronom, Umweltberater bei JW Pitts:

„Während unser Hauptanbau immer Direktsaat ist, haben wir dieses Jahr etwas Boden, der etwas eng ist, also mussten wir den Boden bewegen. Unser Umwelt- und COXNUMX-Fußabdruck ist etwas, das uns auf einem Bauernhof wirklich Priorität einräumt, daher musste ich meiner Meinung nach darüber nachdenken, welche Art der Bodenbewegung am wenigsten COXNUMX-Ausstoß darstellt.“

“Is it hiring a Challenger? Or would I have been better to run a low disturbance subsoiler over the ground?. Now I’ll be able to take the guesswork out of it and make educated, informed decisions.”

Andrew glaubt, dass es immer wichtiger wird, sowohl finanziellen Gewinn als auch ökologische Nachhaltigkeit nachweisen zu können – und ein Tool wie dieses verschafft ihm dabei einen Schritt voraus.

Andrew Pitts Farmer, Agronom, Umweltberater bei JW PittsLetztendlich wird der Druck auf Netto-Null anhalten und Andrew geht davon aus, dass er als Landwirt in einer stärkeren Position ist, wenn er den Endmarktkäufern den Wert seiner COXNUMX-Emissionen für eine bestimmte Ernte zeigen kann Anbieter.

Die Arbeit hört hier nicht auf, die nächste Entwicklungsstufe innerhalb von Omnia wird es Benutzern ermöglichen, potenzielle „Was-wäre-wenn“-Szenarien zu erstellen, um die potenziellen Auswirkungen bestimmter Praktiken und Inputs auf Kohlenstoffemissionen und -erträge zu messen. Dies wird später in diesem Jahr verfügbar sein.