Gewährleistung der Integrität des Pflanzenvermehrungsmaterials: Europatat äußert Bedenken hinsichtlich der vorgeschlagenen Änderungen

Europatat äußert zusammen mit anderen Interessengruppen Besorgnis über vorgeschlagene Änderungen der Verordnungen zu Pflanzenvermehrungsmaterial (PRM) im Europäischen Parlament. Sollten die Änderungen verabschiedet werden, könnten sie Auswirkungen auf die Integrität des PRM-Marktes in der EU haben, da sie eine unkontrollierte Bewegung von PRM-Material ohne ordnungsgemäße Aufsicht ermöglichen und möglicherweise die Pflanzengesundheit und Marktstabilität gefährden könnten.

In einer aktuellen Entwicklung hat der Europäische Kartoffelhandelsverband (Europatat) erhebliche Bedenken hinsichtlich des Berichtsentwurfs über Pflanzenvermehrungsmaterial (PRM) geäußert, der im Plenum des Europäischen Parlaments zur Abstimmung ansteht. Dieser Bericht, der vom Ausschuss für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung (AGRI-Ausschuss) des Parlaments stammt, enthält Änderungsanträge, die bei Interessengruppen, insbesondere im Agrarsektor, Besorgnis ausgelöst haben.

Peter Ton, Vorsitzender der Saatkartoffelkommission Europatat, unterstreicht den entscheidenden Unterschied zwischen verschiedenen Arten von PRM und betont die Notwendigkeit unterschiedlicher Handhabungsverfahren. Er betont das höhere Risiko von Pflanzkartoffeln, insbesondere im Hinblick auf die Ausbreitung von Pflanzenkrankheiten beim Ferntransport. Diese Bedenken haben Europatat dazu veranlasst, sich für eine erneute Prüfung der vorgeschlagenen Änderungen einzusetzen, um die Integrität des PRM-Marktes zu schützen.

Als Reaktion auf diese Bedenken hat eine Koalition von Interessenvertretern, die den PRM-Sektor und seine Anwender in der EU vertreten, eine gemeinsame Erklärung herausgegeben. Die Unterzeichner, darunter prominente Organisationen wie Copa-Cogeca, Euroseeds und Europatat, betonen, wie wichtig es ist, das im ursprünglichen Vorschlag der Europäischen Kommission erreichte Gleichgewicht zu wahren. Sie warnen vor der möglichen Entstehung eines parallelen, unkontrollierten Marktes, der die Nachhaltigkeitsbemühungen und die Ernährungssicherheit in Europa untergraben könnte.

Abschließend fordert Europatat das Plenum des Europäischen Parlaments dringend auf, die vorgeschlagenen Änderungen zu überdenken und sich an den ursprünglichen Vorschlag der Europäischen Kommission anzupassen, um mögliche Krisen in der Zukunft abzuwenden.