Ackerbauer Roelof Kunst hat im vergangenen Jahr Erfahrungen mit der Raubmilbe Neoseiulus californicus oder Spical als Bekämpfungsmittel für Spinnmilben in seiner Kartoffelernte gesammelt. Er ist mit den Ergebnissen zufrieden und wird das Produkt in diesem Jahr auf einer größeren Fläche einsetzen.
„Es scheint ein Austrocknungsschaden zu sein, aber wenn man sich die gebräunten Pflanzen genauer ansieht, erkennt man, dass es sich um die Bohnenspinnmilbe handelt. Es kann in vier Wochen das gesamte Laub wegfressen und das kostet viel Produktion.“ Das sagt Roelof Kunst, der einen 120 Hektar großen Ackerbaubetrieb vor den Toren Gietens in Drenthe hat. Stärkekartoffeln, Zuckerrüben, Pflanzkartoffeln und Getreide bilden den Bauplan.
Letztes Jahr wurde er von Agrifirm angesprochen. Das Unternehmen wollte mit Spical van Koppert praktische Erfahrungen bei der Bekämpfung von Spinnmilben in Kartoffeln sammeln. War Roelof Kunst vielleicht an einer Teilnahme interessiert?
Der Unternehmer musste nicht lange überlegen. Spinnmilben in Kartoffeln sind seit etwa zwanzig Jahren ein Problem. „Aber in den letzten Jahren ist es häufiger aus dem Ruder gelaufen. Mit Chemie kann man da nicht viel machen. Ich wollte es versuchen.“
Spical und Spical Ulti-Mite
Roelof Kunst beschloss, vier Hektar seiner Stärkekartoffeln – eine Parzelle von 200 mal 200 Metern – versuchsweise mit Spical zu schützen. Da Spinnmilben von Wirtspflanzen an den Rändern der Parzelle in die Kultur eindringen, war es wichtig, die äußeren Reihen der Kartoffelpflanzen zu schützen.
In diesen Reihen wurde um den längsten Tag herum alle fünf Meter eine Tüte Spical in die Pflanzen gehängt; später wurde auch Spical Ulti-Mite verwendet. Das ist die gleiche Raubmilbe Neoseiulus californicus , aber in einer Tüte, die sie besser vor Nässe und Trockenheit schützt, damit die Bevölkerung vitaler bleibt und über einen längeren Zeitraum aus der Tüte kommt. „Zuerst dachte ich, es wäre viel Arbeit, abzuhängen“, sagt Roelof, „aber am Ende war es nicht so schlimm. Insgesamt waren es etwa 160 Tüten. Das ist noch machbar.“
Auch vorbeugender Einsatz möglich
Der Ackerbauer ist mit der Wirkung von Spical zufrieden. In den äußeren vier oder fünf Reihen sah er 2020 deutlich weniger Spinnmilben, oder wie er sagt: „Hier und da war braunes Laub zu sehen, aber deutlich weniger als in anderen Jahren. Spical hat die Bohnenspinnmilbe anscheinend gut von der Parzelle befreit, während ich bewusst eine spinnenempfindliche Sorte gewählt hatte.“
Es ist gut, den Schutz auf dem neuesten Stand zu halten und die Raubmilbe immer wieder einzuschleppen, sagt Berater Frank Druyff von Koppert. „Das Wetter kann schlecht sein, man denke an eine Hitzewelle, und dann kann die Raubmilbe einen Schlag bekommen. Die Armee der Kombattanten wird dann vorübergehend geschwächt.“
Er weist auch auf die wichtige Möglichkeit hin, die Raubmilbe präventiv einzuschleppen. ” Neoseiulus californicus ist ein 'Generalist'. Nach dem Abhängen kann er beispielsweise sofort mit der Entwicklung seiner Population auf Pollen beginnen. Dann ist sie in dem Moment, in dem sich die Bohnenspinnmilbe präsentiert, schon stark präsent.“
Auch sei es sinnvoll, sagt Roelof Kunst, die Tüten nicht zu tief in die Pflanze zu hängen. „Mäuse finden die Taschen attraktiv, daher ist ein höherer Platz besser. Die Mäuse können sie nicht erreichen.“
Kosteneinsparungen möglich
Wie gesagt, Roelof Kunst ist mit den Ergebnissen mit Spical zufrieden. In diesem Jahr wird er den Test wiederholen, diesmal jedoch auf einer größeren Fläche. Er denkt an 13 Hektar.
Koppert untersucht derweil die Möglichkeit, die Raubmilbe auf andere Weise einzuschleppen. Frank Druyff: „Auf größeren oder viel größeren Parzellen dauert das manuelle Abstecken länger. Wir prüfen die Möglichkeit, die Schädlingsbekämpfung beispielsweise über ein Modul am Spritzgestänge abzubilden.“
Fokko Prins von Agrifirm weist auf einen weiteren Punkt hin. Er berechnet, dass die Verwendung von Spical billiger sein kann als eine chemische Alternative. „Dabei handelte es sich um 160 Säcke auf vier Hektar, das entspricht etwa zwanzig Euro pro Hektar, mal drei Einführungen sind sechzig Euro pro Hektar für die gesamte Saison. Eine chemische Spritzung kostet schnell 85 Euro pro Hektar. Zählen Sie Ihren Gewinn aus. Sie erhöht sich übrigens auf größeren oder viel größeren Parzellen oder wenn mehrere chemische Spritzungen in einer Saison benötigt werden.“
Ackerbau arbeitet an biologischen Alternativen
Im niederländischen Ackerbau wächst das Interesse am biologischen Pflanzenschutz. Bis vor zehn Jahren wurden regelmäßig neue chemische Wirkstoffe auf den Markt gebracht. Aber danach begann das Paket zu schrumpfen. Fokko Prins von Agrifirm: „Daher gibt es Lücken in der Strategie. Die Biologie muss Alternativen bieten und diese erforschen wir für unsere Ackerbauern.“
Agrifirm kooperiert mit Koppert und der Forschung dazu. Im Fokus stehen unter anderem die Bohnenspinnmilbe in Kartoffeln, Biostimulanzien im Rübenanbau, die Wirkung von Spidex Vital auf von Spinnmilben befallene Kartoffelpflanzen und der Einsatz von Trianum (siehe an anderer Stelle in dieser Ausgabe) in einem Sortiment von Getreide.
